Непросто просто цветы: http://www.coolflo.blogspot.com/
Сейчас в городе -10, ветер больше 5 м/с, снегом завалило и надуло где не надо и не ожидали, пробки невероятные из-за владельцев летней/лысой резины, дома батарея меньше 30 градусов, холодновато. И это в декабре в России! Где же ваше глобальное потепление?
В это время чай приятно пить, в тепле, чувствовать горячие волны, идущее по телу с глотками и думать всякое.. почему-то о теплотехнике. Действительно, посудите, как мало надо человеку - надел шубу и валенки, выпил чаю с вареньем и на 2 часа ты в защитной оболочке. При должной поддержке теплообмена, конечно. А делов-то? Стакан чая и примерно 42000 Дж на нагрев воды (http://festival.1september.ru/artic les/410601/), ну может еще тыщ десять джоулей на добычу того объема чая и сахара, что у вас в стакане (цифра совсем от винта). Продолжаем. Таким образом, все эти воздушные завесы, обогрев пустующих комнат, боже упаси, теплые полы и т.д. - это излишество, баловство и совершенно опасно для жизни. Т.е. весь этот как его, тьфу, комфорт.
Объясняю, почему. Я сторонник теории слабых инкубаторских и сильных уличных особей. Она очень простая - чем больше комфорта, тем меньше иммунитет - любой иммунитет: моральный, этический, нравственный, интеллектуальный, физический, биохимический и т.д. Да и очередная статья в журнале Компьютерра (№810 от 8.12.09, стр. 8, "Микроб грязи боится") говорит об этом же. Там контрольная группа свиней, которая бегала по улице имела отмечаемые положительные показатели на уровне 90%, у той, что сидели дома - 70% и которые сидели в стерильных условиях - 50%.
Многие родители в эпоху дешевой еды и массового производства вещей занимаются очень опасным делом. Они сильно уж опекают своих чад и, самое главное, твердят как попки, что их ребенок самый лучший (но это еще пол-беды), что для него в жизни будет все самое лучшее, и ожидает его жизнь - самая лучшая. Лучшие учителя, лучшие друзья, игрушки, интересы, стремления, дом, семья в будущем, лучшая любовь родителей. А вырастает чмо, а в "лучшем" случае (ха-ха!) гад и засранец. Почему так? Переоценили? Недоглядели?
Я думаю, дело в слове "лучший"(отличный, изумительный, превосходный и прочая). Уж если не удается отделаться от "самый", то замените "лучший" на "подходящий", "нормальный" (с натяжечкой), "ожидаемый", "пригодный", дальше сами. Почувствуйте разницу: "я ращу двух нормальных детей", "у моего сына самые подходящие педагоги", "а наша дочка самая пригодная для управления компанией", "я счастлива - мои дети самое ожидаемое любящее потомство в моей жизни". Видите, что происходит? Для меня в таких фразах просвечивается настоящее и адекватная суть происходящего, в том числе, в будущем.
А вы заладили: "Кто это у нас самый красивый и лучший тут на всей Земле? Улю-лю.", и сразу тошно представить, во что это вырастет. Перестаньте уже хвалить своего ребенка за факт его существования! А то содержимое памперсов еще свалится вам на голову лет через 15-25. Вот вам и комфорт. Вот вам и стерильные условия. Вот вам и теплотехника.
В это время чай приятно пить, в тепле, чувствовать горячие волны, идущее по телу с глотками и думать всякое.. почему-то о теплотехнике. Действительно, посудите, как мало надо человеку - надел шубу и валенки, выпил чаю с вареньем и на 2 часа ты в защитной оболочке. При должной поддержке теплообмена, конечно. А делов-то? Стакан чая и примерно 42000 Дж на нагрев воды (http://festival.1september.ru/artic
Объясняю, почему. Я сторонник теории слабых инкубаторских и сильных уличных особей. Она очень простая - чем больше комфорта, тем меньше иммунитет - любой иммунитет: моральный, этический, нравственный, интеллектуальный, физический, биохимический и т.д. Да и очередная статья в журнале Компьютерра (№810 от 8.12.09, стр. 8, "Микроб грязи боится") говорит об этом же. Там контрольная группа свиней, которая бегала по улице имела отмечаемые положительные показатели на уровне 90%, у той, что сидели дома - 70% и которые сидели в стерильных условиях - 50%.
Многие родители в эпоху дешевой еды и массового производства вещей занимаются очень опасным делом. Они сильно уж опекают своих чад и, самое главное, твердят как попки, что их ребенок самый лучший (но это еще пол-беды), что для него в жизни будет все самое лучшее, и ожидает его жизнь - самая лучшая. Лучшие учителя, лучшие друзья, игрушки, интересы, стремления, дом, семья в будущем, лучшая любовь родителей. А вырастает чмо, а в "лучшем" случае (ха-ха!) гад и засранец. Почему так? Переоценили? Недоглядели?
Я думаю, дело в слове "лучший"(отличный, изумительный, превосходный и прочая). Уж если не удается отделаться от "самый", то замените "лучший" на "подходящий", "нормальный" (с натяжечкой), "ожидаемый", "пригодный", дальше сами. Почувствуйте разницу: "я ращу двух нормальных детей", "у моего сына самые подходящие педагоги", "а наша дочка самая пригодная для управления компанией", "я счастлива - мои дети самое ожидаемое любящее потомство в моей жизни". Видите, что происходит? Для меня в таких фразах просвечивается настоящее и адекватная суть происходящего, в том числе, в будущем.
А вы заладили: "Кто это у нас самый красивый и лучший тут на всей Земле? Улю-лю.", и сразу тошно представить, во что это вырастет. Перестаньте уже хвалить своего ребенка за факт его существования! А то содержимое памперсов еще свалится вам на голову лет через 15-25. Вот вам и комфорт. Вот вам и стерильные условия. Вот вам и теплотехника.
Идея банка без отделений не нова. Идея кредитов с беспроцентным периодом не нова тоже. http://www.tcsbank.ru - это просто пример. Там на сайте столько всякой фигни про то, как супер то, да пупер сё.
Кое-что надо прояснить. В режиме вопросов к банку, которых нет в ФАКе.
1. Почему я не могу с сайта скачать договор? - видимо там есть мелкие буквы.
2. Почему беспроцентный срок 55 дней, а не 61 (мол в течение этого времени проценты еще не начисляются)? - видимо, потому что гашение долга производиться РАЗ в месяц, ну т.е. вы деньги перечислили 5-го на счет, а загасится он как обычно: 25-го каждого месяца, а 6-е число - это 56-й день, т.е. уже процент с долга считается. Таким образом, вероятность беспроцентного периода в лучшем случае составит 30 дней. А по простому: вы не сможете перепрыгнуть себя и занять без процентов сумму больше вашей зарплаты.
3. Как можно разорвать договор? - видимо через неудобный вам способ.
4. Судебные разбирательства будут в каком городе? В странах Бенелюкс? - если повезет, в договоре указано.
5. Как можно добавить эти вопросы в ФАК сайта банка?
Кое-что надо прояснить. В режиме вопросов к банку, которых нет в ФАКе.
1. Почему я не могу с сайта скачать договор? - видимо там есть мелкие буквы.
2. Почему беспроцентный срок 55 дней, а не 61 (мол в течение этого времени проценты еще не начисляются)? - видимо, потому что гашение долга производиться РАЗ в месяц, ну т.е. вы деньги перечислили 5-го на счет, а загасится он как обычно: 25-го каждого месяца, а 6-е число - это 56-й день, т.е. уже процент с долга считается. Таким образом, вероятность беспроцентного периода в лучшем случае составит 30 дней. А по простому: вы не сможете перепрыгнуть себя и занять без процентов сумму больше вашей зарплаты.
3. Как можно разорвать договор? - видимо через неудобный вам способ.
4. Судебные разбирательства будут в каком городе? В странах Бенелюкс? - если повезет, в договоре указано.
5. Как можно добавить эти вопросы в ФАК сайта банка?
Совершенно независимо друг от друга мне на глаза попались два документальных фильма-разоблачения (назовём их так).
Первый - "Бесценный доллар" http://rutube.ru/tracks/497088.html?v=6 6bb08ead2e0c2fb2fa31317997959d7 - там в коментах есть ссылка на радиоинтервью автора.
Второй - "Дух времени" (Zeitgeist) http://video.google.com/videoplay?d ocid=-1271063760405577325.
Оба фильма выдают пачками факты, которые являются следствием других, не столь очивидных. Оба фильма в основном о США, а основнее всего об их резервной федеральной системе, а проще говоря словами фильмов - о частной компании, выпускающей американские доллары (бумажки) в эсклюзивном порядке. Один из пугающих фактов о том, что ценность этих бумажек перестала подтверждаться золотом (или товаром), а подтверждается лишь обещаниями американской финансовой системы. В фильмах куча диких и вопиющих выводов о том, что толпы людей управляемы и ни чего не значат для власть имущих(9/11 -> война), ни чего не решают (создание РФС США), и ещё их имеют (международная торговля нефтью в ЮС доллларах). Ну а итоговый вывод "духа времени" вообще отправляет нас в рассказы фантастов о "счастливом" будущем с зашитыми чипами без свободы любого человека как таковой.
Неудивительно. Уже сейчас без бумажки (паспорт, справка о том, что дали справку) - ты какашка. Причем какашкой скоро можно стать не теряя бумажки. Да-да, речь идет об информационных системах. Речь идет о RFID чипах, которые будут содержать конфиденциальные данные (био-паспорта, если проще), не защищенные для специалистов и мастеров, а также позволяющие этим специалистам действовать от вашего имени в системе, ну и самое интересное компроментировать вас (http://www.computerra.ru/think/kiwi/34 7630/, http://www.computerra.ru/think/kiwi/351 349/). Поди докажи, что ты не осёл. И это, извините, природа системы, к которой мы отношения вообще не имеем, потомучто нас просто не спрашивают. Это было лирическое отступление.
Вернёмся к международным банкирам, как называют владельцев РФС США в "духе времени". В обоих фильмах показано, как народы под предводительством своих правителей попадают и попадали, в двух словах, в долговую финансовую кабалу к банкирам. Причём ни какой рядовой гражданин не хочет этого. А происходит это из-за присловутой секретности переговоров наших правителей, из-за чёртова высшего уровня встреч, результаты которых (не говорю о содержании) ни когда достоверно не известны. Мои знакомые после просмотра фильма "дух времени" вообще сказали - "мы обречены на мировое рабство". Я не могу не согласиться с ними. Я достоверно не знаю, куда тратятся деньги налогоплательщиков, не знаю, что за чип в биопаспорте и какие "чёрные" возможности в нём зашиты, не уверен, что смогу отстоять своё право в суде (я не имею богатства и юридического образования с многолетней юридической практикой), потому что хрен кто мне скажет, где скрытые рычаги у системы..
Я задаю себе вопрос: "что я могу сделать, от меня зависящее?" и пока что вижу один ответ - всё время держать ухо востро, а телевизор выкинуть.
Первый - "Бесценный доллар" http://rutube.ru/tracks/497088.html?v=6
Второй - "Дух времени" (Zeitgeist) http://video.google.com/videoplay?d
Оба фильма выдают пачками факты, которые являются следствием других, не столь очивидных. Оба фильма в основном о США, а основнее всего об их резервной федеральной системе, а проще говоря словами фильмов - о частной компании, выпускающей американские доллары (бумажки) в эсклюзивном порядке. Один из пугающих фактов о том, что ценность этих бумажек перестала подтверждаться золотом (или товаром), а подтверждается лишь обещаниями американской финансовой системы. В фильмах куча диких и вопиющих выводов о том, что толпы людей управляемы и ни чего не значат для власть имущих(9/11 -> война), ни чего не решают (создание РФС США), и ещё их имеют (международная торговля нефтью в ЮС доллларах). Ну а итоговый вывод "духа времени" вообще отправляет нас в рассказы фантастов о "счастливом" будущем с зашитыми чипами без свободы любого человека как таковой.
Неудивительно. Уже сейчас без бумажки (паспорт, справка о том, что дали справку) - ты какашка. Причем какашкой скоро можно стать не теряя бумажки. Да-да, речь идет об информационных системах. Речь идет о RFID чипах, которые будут содержать конфиденциальные данные (био-паспорта, если проще), не защищенные для специалистов и мастеров, а также позволяющие этим специалистам действовать от вашего имени в системе, ну и самое интересное компроментировать вас (http://www.computerra.ru/think/kiwi/34
Вернёмся к международным банкирам, как называют владельцев РФС США в "духе времени". В обоих фильмах показано, как народы под предводительством своих правителей попадают и попадали, в двух словах, в долговую финансовую кабалу к банкирам. Причём ни какой рядовой гражданин не хочет этого. А происходит это из-за присловутой секретности переговоров наших правителей, из-за чёртова высшего уровня встреч, результаты которых (не говорю о содержании) ни когда достоверно не известны. Мои знакомые после просмотра фильма "дух времени" вообще сказали - "мы обречены на мировое рабство". Я не могу не согласиться с ними. Я достоверно не знаю, куда тратятся деньги налогоплательщиков, не знаю, что за чип в биопаспорте и какие "чёрные" возможности в нём зашиты, не уверен, что смогу отстоять своё право в суде (я не имею богатства и юридического образования с многолетней юридической практикой), потому что хрен кто мне скажет, где скрытые рычаги у системы..
Я задаю себе вопрос: "что я могу сделать, от меня зависящее?" и пока что вижу один ответ - всё время держать ухо востро, а телевизор выкинуть.
http://v-alksnis2.livejournal.com/10674 8.html
С частью утверждений участников дисскусии согласен, но считаю, что главный акцент в этом вопросе должен быть в ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ в РФ. Все ограничительные требования необходимы только для муниципалитетов и гос.учреждений, а также для предприятий и учреждений, которые так или иначе работают с государством/для него и в ряде стратегических и социальныйх сфер (образование, ВВС, медицина и пр.). НЕЛЬЗЯ перекрывать кислород развитию индустрии ИТ в стране, как то иновационные разработки, совместные международные проекты, в конце-концов уникальные разработки, которые могут из себя представлять вообще экзотическое оборудование с экзотическим программным обеспечением, работающем только в одной ОС по причине отсутствия ресурсов разработчиков. Тем более уверен, что не запрет, а стимулирование разработок для бесплатных операционных систем (например, льготная сертификация, субсидирование гос.фондом) дадут положительный ветктор развитию. Частным лицам и компаниям нужно ОСТАВИТЬ ПРАВО ВЫБОРА в части покупки и использования ПО и оборудования!
Для тех кто не понял - на пальцах. РФ - это как большая компания, корпорация, холдинг (не суть), в которой просто надо стандартизировать область ИТ (железо + софт) исходя из простого параметра - СТОИМОСТЬ ВЛАДЕНИЯ. И замечу, эта оценка не состоит только лишь из стоимости операционной стистемы. Одно только то, что в правительстве стоят ноутбуки Sony VAIO, которые не самые дешёвые и частично имеют официальную поддержку, даёт стимул к развитию инициативы ЦеСТа. Т.е. стратегия простая - уменьшить издержки государства в части компьютерного оборудования и софта, в том числе посредством перехода на бесплатные ОС. При этом без перегибов желательно, потому что есть такие программные продукты, которые работают только в Windows, например. Еще одна часть стратегии в сфере образования - дать детям действительно конкурентносопсобные программы для обучения.
Еще раз убеждаюсь, что отсутствие разрешения не остановит частного потребителя - пример с IPhone. А вот государство как потребитель должно строго придерживаться закона по потреблению компьютерных изделий. Т.е. пусть конечно ввозят, что хотят производители (в части драйверов, имеется ввиду), но то, что это не купит государство (школы, гос.учреждения, учебные заведени) - даст повод задуматься производителю. Тем более, новое поколение, которое будет учиться на свободных продуктах, будет иметь другое мышление, если хотите, другое МНЕНИЕ о Windows, а не стереотип восприятия.
С частью утверждений участников дисскусии согласен, но считаю, что главный акцент в этом вопросе должен быть в ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ в РФ. Все ограничительные требования необходимы только для муниципалитетов и гос.учреждений, а также для предприятий и учреждений, которые так или иначе работают с государством/для него и в ряде стратегических и социальныйх сфер (образование, ВВС, медицина и пр.). НЕЛЬЗЯ перекрывать кислород развитию индустрии ИТ в стране, как то иновационные разработки, совместные международные проекты, в конце-концов уникальные разработки, которые могут из себя представлять вообще экзотическое оборудование с экзотическим программным обеспечением, работающем только в одной ОС по причине отсутствия ресурсов разработчиков. Тем более уверен, что не запрет, а стимулирование разработок для бесплатных операционных систем (например, льготная сертификация, субсидирование гос.фондом) дадут положительный ветктор развитию. Частным лицам и компаниям нужно ОСТАВИТЬ ПРАВО ВЫБОРА в части покупки и использования ПО и оборудования!
Для тех кто не понял - на пальцах. РФ - это как большая компания, корпорация, холдинг (не суть), в которой просто надо стандартизировать область ИТ (железо + софт) исходя из простого параметра - СТОИМОСТЬ ВЛАДЕНИЯ. И замечу, эта оценка не состоит только лишь из стоимости операционной стистемы. Одно только то, что в правительстве стоят ноутбуки Sony VAIO, которые не самые дешёвые и частично имеют официальную поддержку, даёт стимул к развитию инициативы ЦеСТа. Т.е. стратегия простая - уменьшить издержки государства в части компьютерного оборудования и софта, в том числе посредством перехода на бесплатные ОС. При этом без перегибов желательно, потому что есть такие программные продукты, которые работают только в Windows, например. Еще одна часть стратегии в сфере образования - дать детям действительно конкурентносопсобные программы для обучения.
Еще раз убеждаюсь, что отсутствие разрешения не остановит частного потребителя - пример с IPhone. А вот государство как потребитель должно строго придерживаться закона по потреблению компьютерных изделий. Т.е. пусть конечно ввозят, что хотят производители (в части драйверов, имеется ввиду), но то, что это не купит государство (школы, гос.учреждения, учебные заведени) - даст повод задуматься производителю. Тем более, новое поколение, которое будет учиться на свободных продуктах, будет иметь другое мышление, если хотите, другое МНЕНИЕ о Windows, а не стереотип восприятия.
Смотрелось на одном дыхании. Весь фильм нарисован в компьютере, но он более естественнен, чем в Ультрафиолете. Особенно демоны порадовали. Это некое животное или насекомое, олицетворяющее душу человека, и все персонажи ходили под руку со своими зверьками и разговаривали с ними. Много арт-деко в зданиях и транспорте. Немного замороченный сюжет, в котором замаскирована борьба с тоталитаризмом. И, о боже, в конце фильма оказалось, что это еще не конец! И правильно, зачем придумывать что-то еще, ведь "Пластилин колец" отбился? В любом случае, фильм зрелищный: все эти замки, движение камеры, от которых оператора просто бы стошнило, панорамы, хитроумные приспособления. События на севере напомнили про конфету "Мишка на севере". Я уже точно даже сказать не могу, когда последний раз с конфетой этой приходилось встречаться. А это из мира детства, между прочим.
Особенно демоны порадовали!
Особенно демоны порадовали!
...ну т.е. лучший, потому что первый и последний, единственный одним словом останется, я надеюсь.
Опять за державу обидно. Примитивно и боян.. весь фильм только и слышен хриплый голос Харламова. Опять водка и бахвальство (пьем стаканами и прочее), трава и весь низкопробный юмор, с ней связанный (6 эпизодов), вычурные персонажи и потеря авторитета в моих глазах некоторых людей (выдригивание Павла Воли, заборное слово).
Резиденты камеди-клаб и рядом стоявшие не поняли как снимаются фильмы, а не рекламные ролики, не поняли, что юмор не в кривых спец-эффектах (пинают резиновую куклу-банкира, машина проезжает насквозь другую как в Ночном дозоре, и кое-чего из НД еще), а в образах героев, диалогах и взглядах. Грустно, что народ кушает эти какашки (наша Раша, няни и семейки). Еще в эпизоде на небе, когда главный герой стоит на коленях и умоляет о чем-то...как это все-таки похоже на КВН и подлизывание к Маслякову, неумело, криво - фу! Зачастую таким восприятием характерны капустники, которые зачем-то показывают на ТВ. Там люди, которые сто лет работаю и живут вместе, в междусобойчике веселяться. А нам, простите, что в это время делать? Меня увольте.
Интересно, если во всех этих бесконечных сериалах выключить закадровый смех, что будет?
С октября без телевизора. В НГ после бессмысленного переключения каналов в очередной раз, аппарат был отвезен родственникам "безвоздмездно"!
Опять за державу обидно. Примитивно и боян.. весь фильм только и слышен хриплый голос Харламова. Опять водка и бахвальство (пьем стаканами и прочее), трава и весь низкопробный юмор, с ней связанный (6 эпизодов), вычурные персонажи и потеря авторитета в моих глазах некоторых людей (выдригивание Павла Воли, заборное слово).
Резиденты камеди-клаб и рядом стоявшие не поняли как снимаются фильмы, а не рекламные ролики, не поняли, что юмор не в кривых спец-эффектах (пинают резиновую куклу-банкира, машина проезжает насквозь другую как в Ночном дозоре, и кое-чего из НД еще), а в образах героев, диалогах и взглядах. Грустно, что народ кушает эти какашки (наша Раша, няни и семейки). Еще в эпизоде на небе, когда главный герой стоит на коленях и умоляет о чем-то...как это все-таки похоже на КВН и подлизывание к Маслякову, неумело, криво - фу! Зачастую таким восприятием характерны капустники, которые зачем-то показывают на ТВ. Там люди, которые сто лет работаю и живут вместе, в междусобойчике веселяться. А нам, простите, что в это время делать? Меня увольте.
Интересно, если во всех этих бесконечных сериалах выключить закадровый смех, что будет?
С октября без телевизора. В НГ после бессмысленного переключения каналов в очередной раз, аппарат был отвезен родственникам "безвоздмездно"!
Сначала ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=I8RS-Kgd 0e0&mode=related&search=
Теперь о граффити.
Какие плюсы этого вида творчества? Я не считаю это искусством по ряду следующих причин: полная свобода выражение мысли автором, свобода выражения самой дурацкой и сиюминутной мысли, результат трудов автора доступен всем, даже тем кто не хочет этого видеть, основой может быть все что угодно имеющее плотную поверхность, богатая палитра цветов, в том числе металлических и неестественных. Вот вам плюсы и в основном они для автора. Теперь минусы: смотрим ролик и видим, как чистый и светлый переход становится темным, граффити размещают в совершенно не правильном месте, без соответствия окружению. В граффити пробы автора остаются пятнами на городе, стилистически работы похожи друг на друга, многие работы не вызывают ни каких эмоцию кроме: "Че за хрень? вчера ее не было.. Че написано-то?"
Теперь о граффити.
Какие плюсы этого вида творчества? Я не считаю это искусством по ряду следующих причин: полная свобода выражение мысли автором, свобода выражения самой дурацкой и сиюминутной мысли, результат трудов автора доступен всем, даже тем кто не хочет этого видеть, основой может быть все что угодно имеющее плотную поверхность, богатая палитра цветов, в том числе металлических и неестественных. Вот вам плюсы и в основном они для автора. Теперь минусы: смотрим ролик и видим, как чистый и светлый переход становится темным, граффити размещают в совершенно не правильном месте, без соответствия окружению. В граффити пробы автора остаются пятнами на городе, стилистически работы похожи друг на друга, многие работы не вызывают ни каких эмоцию кроме: "Че за хрень? вчера ее не было.. Че написано-то?"
Ночью на каком-то канале по ТВ показывают передачу про секс. Ведущая (см. заголовок) ведет ее давно и успешно, раз давно. Я практически не смотрю эту передачу, но иногда случайно переключая каналы - попадаю. Дело в другом: сейчас точно не знаю, но помню, что сначала передача начиналась точно также как фильм "Секс в большом городе". Странно, что псевдоним ведущей не Анфиса Керривна Брэдшоу.
Далее..
Когда ведущая говорит тексты (в последний раз, слава богу не пыталась печатать в ноутбуке беспорядочно тыкая пальцами даже не по клавиатуре), то фоном у нее играет музыка которую я знаю! Она с сайта http://webfeatsdesign.com . Это классный проект, хоть и не работающий с 2004 года. На нем есть раздел фоновой музыки - весьма вкусная коллекция. Мне практически все оттуда нравится. Да чего хотя бы стоит одна интра!!!
Вернемся к нашим баранам - так вот, щелкайте на этом сайте Sound Options -> Others -> (выбирайте) Yachis {full} и через некоторое время (зависит от ширины вашего канала) вы услышите ее. Поскольку эта композиция в разделе Озерс, то я не могу точно утверждать на счет копирайта, единственное, что качество музыки в разделе WF originals такое же высокое. К тому же в разделе Озерс заголовок Other stuff (примерно, другой/остальной материал) может говорить о принадлежности этой музыки проекту, тем более что в разделе submissions указаны ящики авторов...
Кстати, яндекс на запрос "webfeatsdesign" выдает 6 ответов, а Гугл 2140 - буржуины, одним словом! :)
UPDATE: слышу треки вебфитдезигна уже в фильмах - 99 франков(фотосессия), радио (особливо когда гламур-тужур).
Далее..
Когда ведущая говорит тексты (в последний раз, слава богу не пыталась печатать в ноутбуке беспорядочно тыкая пальцами даже не по клавиатуре), то фоном у нее играет музыка которую я знаю! Она с сайта http://webfeatsdesign.com . Это классный проект, хоть и не работающий с 2004 года. На нем есть раздел фоновой музыки - весьма вкусная коллекция. Мне практически все оттуда нравится. Да чего хотя бы стоит одна интра!!!
Вернемся к нашим баранам - так вот, щелкайте на этом сайте Sound Options -> Others -> (выбирайте) Yachis {full} и через некоторое время (зависит от ширины вашего канала) вы услышите ее. Поскольку эта композиция в разделе Озерс, то я не могу точно утверждать на счет копирайта, единственное, что качество музыки в разделе WF originals такое же высокое. К тому же в разделе Озерс заголовок Other stuff (примерно, другой/остальной материал) может говорить о принадлежности этой музыки проекту, тем более что в разделе submissions указаны ящики авторов...
Кстати, яндекс на запрос "webfeatsdesign" выдает 6 ответов, а Гугл 2140 - буржуины, одним словом! :)
UPDATE: слышу треки вебфитдезигна уже в фильмах - 99 франков(фотосессия), радио (особливо когда гламур-тужур).
Посещаю сайт artlebedev.ru с рубриками бизнес-линч и т.д. и порой как в том анекдоте: "..они смотрят и им противно, но они смотрят..". А может это зависть?!...не буду пока заморачиваться. Сам лидер студии не скупится на матерные слова при обсуждении очередного "несвоего" дизайна.. вообщем - "одобряюще" так! :)
А теперь посмотрим на "свои" работы студии: http://www.artlebedev.ru/everything/rou tine/2007/03/22/ - сразу на глаза попадается надпись "Вес мозг - 35 гр" (тогда уж мосх), "Густота - 115 на см квадратный (индекс не могу написать)" (чего 115? литров?), а также обтравка в области клюва и бороды петуха. И заметьте - это 22 марта 2007 года, т.е. хрен знает сколько времени с момента создания студии со множеством кастингов соискателей грамотных в цветоуправлении и формоприкладстве.
А ни кто не говорит, что человек не имеет право на ошибки. Но это же результат коллективного труда, т.е. вероятность в разы снижается? И кто-то возразит: "Да это просто подход такой - спустя рукава!". Имеете право, товарищ возразивший, имеете - требовать качества у людей, ратующих за онное!
Теперь отступление: есть передача "Квартирный вопрос". Там все что они не сделают за деньги спонсора в комнате участников программы - все чудесно и актуально, итить его..(а точнее, выносят из комнаты все вещи, модерново ремонтируют комнату, заносят экзотическую мебель в которую даже часть вынесенных вещей не вмещается, потом дЭкорируют всякими стразами с органзой /любимый материал ведущей, мне показалось/ и прочей чепухой из магазинчиков с чепухой /представьте, как после этого нормально пыль убирать?/, а также по ходу передачи рекламируют спонсора).
После этого участники, т.е. хозяева комнаты должны заходить в комнату и неестественно сильно радоваться. Особенно эта неестественность видна при выражении глаз: "..б вашу, а где сидеть-то? а что делать с горой вещей в корридоре?". Также в передаче принято объяснять незапланированную реакцию словами: "Еще не привыкли! Слишком неожиданно! Потрясает воображение!". И ни разу в жизни этой передачи ни кто не сделал анализ, т.е. какие ошибки допустили в использовании материалов или что-то еще...желании жителей квартиры, их пристрастии, эргономика окружения и т.д. Все только высокопарные разговоры с дизайнерами об эклектике и модном направлении. Только один случай помню из виденных - ремонт в квартире Муравьевой, где она не стесняясь сказала: "Неуютно мне!". Короче, мораль такая - самокритики мало у народа. Вот я - каждый пост потом еще перередактирую неско раз, шоб вообще стало понятно, что моя хотеть сказать. И пытаюсь избавляться от предложений в 200 слов с вложением 30-ти скобок...
А теперь посмотрим на "свои" работы студии: http://www.artlebedev.ru/everything/rou
А ни кто не говорит, что человек не имеет право на ошибки. Но это же результат коллективного труда, т.е. вероятность в разы снижается? И кто-то возразит: "Да это просто подход такой - спустя рукава!". Имеете право, товарищ возразивший, имеете - требовать качества у людей, ратующих за онное!
Теперь отступление: есть передача "Квартирный вопрос". Там все что они не сделают за деньги спонсора в комнате участников программы - все чудесно и актуально, итить его..(а точнее, выносят из комнаты все вещи, модерново ремонтируют комнату, заносят экзотическую мебель в которую даже часть вынесенных вещей не вмещается, потом дЭкорируют всякими стразами с органзой /любимый материал ведущей, мне показалось/ и прочей чепухой из магазинчиков с чепухой /представьте, как после этого нормально пыль убирать?/, а также по ходу передачи рекламируют спонсора).
После этого участники, т.е. хозяева комнаты должны заходить в комнату и неестественно сильно радоваться. Особенно эта неестественность видна при выражении глаз: "..б вашу, а где сидеть-то? а что делать с горой вещей в корридоре?". Также в передаче принято объяснять незапланированную реакцию словами: "Еще не привыкли! Слишком неожиданно! Потрясает воображение!". И ни разу в жизни этой передачи ни кто не сделал анализ, т.е. какие ошибки допустили в использовании материалов или что-то еще...желании жителей квартиры, их пристрастии, эргономика окружения и т.д. Все только высокопарные разговоры с дизайнерами об эклектике и модном направлении. Только один случай помню из виденных - ремонт в квартире Муравьевой, где она не стесняясь сказала: "Неуютно мне!". Короче, мораль такая - самокритики мало у народа. Вот я - каждый пост потом еще перередактирую неско раз, шоб вообще стало понятно, что моя хотеть сказать. И пытаюсь избавляться от предложений в 200 слов с вложением 30-ти скобок...